长久以来一直困扰我的一些类似无法解决的问题，对于本博这样一个，中度强迫症，并且有学术洁癖的人来说，一直就纠结纠结再纠结。

也许是白羊的性格，想着想着就将自己引入到亢奋状态，接着就思考着众多莫名其妙的问题。也同事是因为白羊的性格，等想得累了，就会安静的睡去，第二天似乎又貌似什么P事都没有了。

但是随着年龄的增长，在不经意的各种瞬间，会非常自我感觉良好的体会到各类自认为是人生哲理的东西，突然间会想通很多之前想不通的问题，之后就莫名其妙的产生不知所谓的优越感，突然感觉自己比其他人高大上了好多。

后来想想在我莫名其妙的思考人生中，花费莫名其妙的时间，也许获得的是莫名其妙的成就感。或许别人已经在这段时间内多读了本书，多学了点知识，多获取了一些技能，那么这优越感果然还是不知所谓啊。

但是反过来说，我已经比过去的自己高大上了一点点，要知道人生的意义，在于超越自己。这是来自李宗盛的歌词，讲的真好。

话题扯远了，今天要记录的是本博认为解决了一个让自己十分纠结的问题，到底是先有鸡还是先有蛋。在本博的世界里，问题很简单，是先有蛋。

那么提出的质疑是，既然先有蛋，那么这个蛋哪里来的？

通常，为了保证戏剧性，如果某人会这么反问本博，本博会说，这个蛋是一只鸟生的，或者为了显示逼格更高，也许会回答，是那天落日下奔跑的鸭子生的。

其实这么说，完全是为了震住对方，以显示自己的高大上，那么接着的回答，可能更有说服力点，因为，如果逻辑上讲，鸡生蛋，蛋孵出鸡来，那么很显然，鸡一定会生蛋，而鸡蛋一定会孵出鸡来，但是，根据达尔文的进化论来说，不一定只有鸡才能生蛋，或许是某个生物，突然一天发神经，生了个蛋来，而这个蛋恰巧孵出了鸡。

从另一方面讲，某个蛋，或者说，某个具有生命体的容器里面，如果某天出来一只鸡来，那个这个蛋或者这个具有生命体的容器，就是鸡蛋。

因此，能出来鸡的东西，就叫鸡蛋，而生鸡蛋的，就未必是鸡了。

是什么促使我如此思考

那么，其实当然也有可能，第一只鸡是从石头里面出来的，但是本博又突然想到薛定谔的猫，到底这猫是死是活，要打开盒子才知道。所以呢，只有鸡孵出来了才知道，原来那块石头是鸡蛋。

这里隐含的一个考虑是，问题是有边界的，如果说不是以达尔文进化论来做界定，而是以其他世界观来说明，例如宗教，那么就说不清了。

不可知论

话说，子不语怪力乱神。 到这里，本博想说明的是，本博的哲学观点。目前能解释的这些问题，全仰仗本博的认知范围，也即是在这个问题域里，本博希望能得到精确的认知，对于本博不知晓的，并不反驳，只是怀着敬畏之心，静静的仰望。因此，需要解决的问题，必定是在某个问题域里面了。

引申到工作、学习、生活中来，要解决问题，必先考虑问题域，边界是什么，那么在这些条条框框中，才能勾画出清晰的需求。

当然，这里所指的需求，并不仅仅是软件的需求，应该是各个层面的，完全可以触类旁通，举一反三。

后来想想，对于自身来说，确实也是如此，如若是本博工作范围内的事情，即份内事，必须以本博之全力，在本博能力范围内予以完成。至于能力之外的，以敬畏之心，静静等待下一个时机的到来。 说的比较隐晦，权当调侃，看客自行分辨之。